实物抵债的背后是P2P平台成为去库存场所的风险

作者:天使客 | 来源:天使客 | 发布时间:2016-06-21 10:05 | 浏览次数:【1011】
导读:
  P2P平台不断出现“实物抵债”的情况,投资人对此很是无奈,影响到P2P行业的健康发展。实物抵债由来已久,不能说是一个不可接受的问题,但关键是平台对实物的估值和处置能力,不然,P2P平台就有可能变成

  


  P2P平台不断出现“实物抵债”的情况,投资人对此很是无奈,影响到P2P行业的健康发展。实物抵债由来已久,不能说是一个不可接受的问题,但关键是平台对实物的估值和处置能力,不然,P2P平台就有可能变成一个去库存的结果了。


  不断出现的“以物抵债”事件,除了给P2P行业多一个奇葩的谈资以外,也给P2P行业带来了很多的经验和教训。


  一直以来,有充足的抵押物是很多平台风控的一个重要指标,但是近期发生的案例的实际情况是,抵押物仍在,但是投资人仍然无法兑付现金。


  珠宝贷总经理李敬姿对《每日经济新闻》记者表示,对于实物抵押质押类融资的平台,最重要的还是要看平台前期的风控,当然平台的行业背景、变现处置能力也非常关键。而做这类业务的时候,平台要特别注意不要让“借款人把P2P平台变成了去库存的场所。”



  实物抵债纠纷难免


  在业内人士看来,以物抵债肯定是平台和投资人没有其他办法了,不得已的选择,“有东西拿到手总比没有好。”但是这样的方式在后期所面临的问题也不少。


  《每日经济新闻》此前曾报道,徽融通的投资人就对其平台给出的以酒抵债的处置方式不满意,对于酒品的质量情况也有争议,而且酒水的价格方面投资人没有议价能力,价格方面由具体公司确定。此外,投资人还曾经表示,拿到的酒并不好变现,变现能力也是一大问题。


  以树抵债的瑞银贷也是类似,平台给出了每棵树2500元的价格,但是对于不熟悉行业的普通投资者来说,树的价值究竟如何以及相应的变现能力都是一大问题。


  李敬姿认为,实物抵债肯定不是可取的方式,P2P投资人投资的是债权,但是公司却给投资人实物,这样的操作是难以让投资人满意的,后续可能也难免会有一些问题。


  但是近期不断出现的以物抵债案例,也让人不得不重新关注平台的实物抵押融资的风险问题。


  “以物抵债最怕的就是借款人把你这个平台变成了去库存的平台了。”李敬礼姿对《每日经济新闻》记者表示,“比如一个公司将产品抵押给你就没想过要还钱,反正抵押给你,卖多少算多少,就当是清库存了。”所以做这类产品的平台一定要有相应的能力、相关的背景。


  估值和变现能力是关键


  一位业内人士认为,质押、抵押类贷款关键要看抵押物的估值准确性、价值波动性以及抵押物的变现能力。


  在李敬姿看来,变现能力强的,市场有相对透明价格的,比如黄金有国际牌价,有明确的价格,对于平台来说会比较好操作。同时,评估下来打的折扣也非常关键,还有就是考验平台的变现能力了。


  李敬姿认为,抵押类的贷款,不同的公司情况不一样,比如有相关的产业链来消化实物,做实物抵押是没有问题的,但是如果没有产业链的话,变现可能会比较麻烦,而且前期的评估可能也会有误差。“比如艺术品的估值或者红酒产品的价格,都需要有相应的评估能力。”


  民贷天下CEO陈挺也认为,对于实物抵押类的平台来说,最关键的还是做好风控,尤其是在经济下行的环境之下,在房屋、艺术品、珠宝这些实物抵押资产上,如何评估借款者的这些抵押资产,需要有专业的风控人员,对这一市场有充分的了解,才能确保风控安全。


  “在做好风控的前提下,即使出现坏账,平台如果能够覆盖掉坏账风险,也没有问题。而且,对于实物抵押来说,都存在一定的折价率,坏账之后如果实物可以尽快变现,问题也不大。”陈挺认为。


  陈挺认为,这类平台除了经营性、流动性的平台风险外,更需谨慎面对的是,其一是来自于实物投资市场的波动,这类系统风险是平台主体并不能把控的,并且其波动相对大幅;其二,则是实物市场良莠不齐所带来的流通问题,这就看平台实力哪家强了。


天使客微信公众号

天使客客户端